依照国家乡村振兴战略规划，田园综合体如何做？
这个问题太大了。涉及面太多。有自然***好搞点，没有任何***优势的地方，打造具体人文景观是非常难的，很多地方***想尽办法，甚至投入大量资金，真实效果未必尽人意。乡村振兴关键还是留得住人，如何增加人口，吸引人口流入是决定性的因素。这个问题说起来太复杂了。
田园综合体是由县级***为主导，农民专业合作社为主体，结合当地优势农业产业及乡村旅游***共同打造。从中发展特色农业经济带动区域内农民就业增收。吸引周边城市居民休闲消费。如今诸多房企虎视眈眈，瞄准项目内的政策优势，土地流转政策。想从中牟利发展地产经纪。完全不符合乡村振兴规划主治思想。
这是个太宽泛的问题。
今年8月份，我有幸参与过某中央机关组织的非正式讨论会。
会上总结出田园综合体的几种模式。
这几种模式的角度介于宏观和微观之间，值得地方***借鉴。
我就根据我的理解，在这里简单陈述一下吧。
1、企业主导型
企业主导型模式很简单。
A、企业跟村集体签合同，拿钱换地，这个过程每家每户都有一定分成。
B、然后企业进行统一的用地规划，一般会保留部分耕地，再设置些水塘、***设施，到这里田园综合体就成型了。
C、农户再被企业雇佣参与耕耘、维护等工作，这个过程中农民的身份转变为雇工。
D、企业负责整个综合体的运营事务，包括农产品包销、对外宣传、游客引进等等工作。
这种模式的好处在于，村集体和农户不会直接承担风险，甚至可以说是纯受益的。
但坏处也很明显，企业在承担市场压力之余，还要思考如何跟地方妥善的分配利益，以及做好员工的组织管理···
企业主导型模式适合市场力量较弱，***能力有限，老百姓营商思维不强的地区。（西北内陆）
2、村集体主导型
这种模式说起来很简单。
其实就是村集体自己成立一家企业，来做上种模式中的一系列工作。
但事实上困难不少，涉及到人员编制、企业性质、专业能力等等问题。
相应的好处也比较明显，企业根植当地（避免对外人过度依赖），村民获得感强（毕竟是自己的事业）等等等。
村集体主导型适合市场***较丰富、***能力较强的地区。（东南沿海）
3、村民各自为战型
这种模式流行已久，农家乐、***摘园等等都属于这种模式。
根本特点就是在***的鼓励下，村民自己做自己的生意、互相竞争，
这种模式的好处不必多说。其坏处在于：缺乏统一规划，容易导致市场秩序混乱，进而引发一系列问题，比如卫生、治安等等。
村民各自为战型适合***基础好（无需担心客流），村民营商意识和能力都比较强的地区。（不好举例子）
以上。
最后向金庸先生致敬。
先生已走，江湖仍在。
感谢邀请。
乡野小吏个人认为，随着乡村振兴战略规划的实施，田园综合体成为各地热炒的概念。
其实这个概念并不高大上。
仔细分析一下，田园是农村本来就有的，综合体是从城市综合体移植过来的。简单来说，田园综合体就是集农业种养殖生产、旅游观光、乡村民俗体验于一身的一个综合项目，类似于农家乐加度***村的概念，只是认为包装换了个高大上的名字。
田园综合体有把农民挤出的危险。
搞田园综合体，少则几千亩、三五个村，多则几万亩、十多个村，需要极大的资本投入，没有上亿元下不来。农村是投不起的，所以各路资本下乡搞田园综合体。资本下乡的一个危险就是，他为了获得利润在建设中把地征来之后就不带着农民玩了。乡村振兴战略的出发点是提高农民生活水平，可是他们却打着幌子把农民挤出去了。
现在国家对一些地方田园综合体项目有一定的财政奖补政策。许多地方为了国家补贴一哄而上，盲目上马。搞田园综合体，要有自己的定位和分析。田园综合体对人流客流的要求非常大，小的人流根本支撑不起来田园综合体的运行成本。想赚钱也没那么容易。所以，做田园综合体，要有一个长期大量投入的准备，要有充分的市场分析论证，最后，最重要的是要想着农民的利益，和农民双赢。
稻田丢荒了，复垦后种什么比较好？
种什么养什么都不重要，主要是收获了能变现，建议你了解一下当地市场，地理位置环境不一样，网友们的建议不一定合适你。
具体种什么，要结合自己所在地农作物，生长需要的环境，气候，周围交通。
不一定要种植，养殖照样可以，种养结合都行呀！
种好地不难，主要是有销路，种养的东西卖不出去，一切都是枉然。扯蛋
稻田丢荒了，复垦后种什么比较好？这个问题，确实是困扰着许多重新回到农村的人，我的意见是，稻田经过长期的抛荒，稻田中残留的农药、化肥，在拋荒这几年中，基本被杂草消耗干净了，所以我个人认为是种植有机的常规水稻的最佳田块。
记得我之前看过一篇文章，一个外国人在中国包地种植水稻，他在签了合同后的前三年，水稻不作任何处理，任其长杂草，将原来土地中的农药、化肥残留，利用杂草将其消耗干净。三年以后，他才开始种植有机水稻，从不打农药和施化肥，稻田的产量很低，收成很差，但是别人问他，说他傻，他只是笑笑。持续加大他的投入，后来他的水稻获得了国家生态有机水稻的认证，无任何农药及化肥残留，他的水稻稻谷一下子就卖到了二十几块一斤，一下子就火了。
当然上面的例子，只能当一个故事，一个***，但是随着人们对健康食品安全认识的进一步提升，在未来，发展有机的常规水稻，应该也是一个非常好的方向。起码自己家的粮食安全，可以放心解决了，至于多出来的，吃不完的，只要达到国家相关标准，可以按有机常规水稻的价格出售，是农民增收的另一条致富路。
总之，抛荒了的农田，复垦后可种植的农作物实在太多了，由于小编一直看好有机常规水稻的种植，所以今天在这里大胆推荐一下。希望我们的粮食安全越来越好，农民能够多留几种老祖宗留下来的粮食种子，造福后代。
稻田一般建于有水源来源的低洼地带，原来己经耕种过几年后抛荒的，大型木本植物是在四，五年内不会生长，或生长不大的，多为草本植物生长的厉害，将原种植水稻残余下来的肥力转化为有机物质存贮于土壤或现在生长的植物中，许多微量元素也集中于表土层面，许多真菌，病菌因草本植物多少于块根形式存在，害虫也因植物的非统一性而不多，虫卵也一般因害出少同样不会过多，这样的二荒地，多为原来作于稻田有田埂存在，在雨季时仍会积水漫布，排水不良。
如果种植旱生经侪作物，先应将地田翻耕，冬季风化可再半熟化，和冻伤，冻死地下虫卵等。待[_a***_]来临下得有机肥作基肥，作畦，挖去高于地面之原田埂一至二面，这种田块种植地下块根茎类，如夏季的红薯，马铃薯，(冬季的萝卜不行)和地下根茎的中草药类，繁殖，移栽时适当加以草木灰产量一般在头年比熟化老地都高出几倍，而且个头大，管理方便，病虫害很少。经济效益是相当好的。
第二类是种植瓜类，如南瓜，冬瓜，丝瓜，黄瓜等，不过这个得加重人粪尿类加重氮肥类有机长效肥，产量也很好，这个瓜类不必挖去原田埂了，旱时还可应用于原有水源灌溉，但也必须开好排水沟。不过这个最好还是头年种植地下茎块植物后的第二年种植较理想。
第三年土壤基本己熟化，可种植叶类菜，萝卜或其他的了。
