事发许昌清潩河游园，一名保洁员骑电动车冲进了河里, 你怎么看？
谢谢邀请：
作为一个许昌人，感谢环卫工人、保洁员为许昌的整洁、美丽、宜居做出的贡献。许昌由二十年前的五线小城到现在的全国卫生城、全国文明城市、全国优秀旅游城市、全国宜居城市和环卫工人的辛苦付出是密不可分的。
清潩河游园是许昌市最早开发建设的城市游园，是沿流经城市的清潩河两岸绿化而成的，经过二十多年的发展已经成为许昌人民健身、游玩的休闲场所。这里绿树成荫，河水清澈，由于沿河建设两岸都有河堤，所以进入游园道路有一定的坡度，步行没有任何问题，沿河两岸建有60厘米左右的石墙既美观又保证安全。不过有一段保持了原生态，这个保洁员掉入的就是这段。
随着经济的发展，人们的交通工具都变成汽车、电动车，但随之而来的安全问题也值得我们注意，许多电动车功率越来越大，速度很快，但有的保养不当，刹车不灵敏，经常发生事故，这个保洁员的电动三轮车就是因为车速太快，刹不住车而冲下去，万幸跳车及时人没事，要不许昌现在温度零下4度左右天寒地冻，如果人掉到河里后果不堪设想，但是三轮车掉到河里蓝天救援队打捞几个小时浪费人力物力，许昌蓝天救援队虽然是公益性质但他们也都是血肉之躯。奉劝到清潩河游园游玩的骑车市民，下河堤时尽量推车下去，电动车要经常检查刹车，坏了尽快修复，避免出现事故悔之晚矣。
临近春节，大家都要安全出行，过一个快乐祥和的节日。
我是我爱我家，欢迎关注。
个人观点，不当之处敬请斧正。
清潩河那个地段没有安全防护措施（缺少护栏），出现类似问题是迟早的事。
这名保洁员骑电动车从那里经过肯定不是第一次，而且对那里的环境应该是熟悉的，越是熟悉的环境越是大意，大意就容易出现问题。
人的生命只有一次，不要把自己的安危寄托在别人身上，所以我们应该敬畏生命，凡事都要做到安全第一。
心碎！余杭一小区内两名女童触电身亡，妈妈悲愤质问物业：明知漏电为何不作为, 你怎么看？
替两个孩子感到惋惜，还没真正体味世界上的美好，便这样过早地逝去了。
首先要对8岁女孩的父母表示敬意，悲痛之余仍做出了捐献女儿眼角膜救助他人的决定，真的很伟大。
详细看了相关报道，这件事不同于以往，并不是家长监护失职的问题。因为事发地点是小区的景观步道，本来就是可以走的。
而在惨剧发生十天前，已经有一条宠物狗在同一地点被电死的事故发生了。
可见，这本是一场不该发生的惨剧，或者说本来是应该可以避免的。
而面对被电死的宠物狗尸体，保安选择站在游步道的栏杆上用夹子去夹狗，而不是进去拖狗 。从当时负责处理被电死宠物狗尸体的细节上不难推断，物业管理方面是知道这里漏电的，但却没有做出相应的处理措施。
可以说，物业方面应该为此事承担主要责任。
1，该景观步道属于物业方面管理范畴，在出现安全问题后，他们并没有及时消除隐患，甚至连警示牌或拦阻设施也没有设置。可以说正是他们的管理疏忽，才导致了事故的发生。
2，往小处讲，物业方面是管理疏漏，应该承担相应的赔偿责任。往大处讲，物业方面的行为已经涉嫌过失致人死亡了，物业方面的相关负责人需要承担相应的刑事责任。
作为小区物业，既然收了业主的钱，就应该履行最基本的职责。平时管理不到位，留下了安全隐患，那么因此产生的后果自然也该物业方面承担了。
最后，希望这种本可以避免的惨剧不要再发生了，愿死者家属节哀顺变。
物业明知不通知到业主，不做安全检查，不去拉防范，这就是物业的责任。你家电梯坏了，物业不去检查不去维修又不通知，你走进去出事了,不是物业的责任难道要怪你进电梯前自己不拿工具检测？
这个事情发生在杭州的一个小区里面， 事发的地点是景观游步道，由于天气下雨的原因，游步道里面本身就地势低洼，部分地方有积水，正常来说这种小道上面有积水很正常除了会有摔倒的危险外其实不应该产生漏电风险才对，而当天两个小孩在步道上面有积水的地方玩水意外触电身亡。
在两个小孩触电的前几天同一个地方，有两条狗也是在这个地方触电身亡在两条狗触电死亡时居民就已经向物业的人来检查，只是后来并没有人处理这个事情，最后导致了悲剧的发生，两个小生命就这样在意外中离开了这个世界，其实这属于人祸并不是天灾，本身是完全可以避免的事情，但是的结果是疏忽大意不当回事的心态导致了悲剧的发生。
而在发生这个事情后，当地启动了全面检查公共用电设施的安全隐患的排查行动，这个事情的发生让大家把目光转向了用电安全上面，事发的地方是供人行走的景观游步道，并不是不允许走的地方，而是属于正常行走的道路，但是这样的情况下发生触电事故，这个责任谁来负，谁谁的责任造成的这个事情。
有的人认为是家长没有看管好自己的小孩造成的，但是问题确是发生在游步道上面的低洼积水处，由于下雨天雨水没有排出去造成的积水，这是属于排水系统没有做好，加上积水里面有电，就等于供人行走的路面上有电，这是属于用电安全管理没有做到位，而且更奇怪的是正常情况下用电设施应该都安装有漏电保护，但是这次造成漏电触***然没有漏电保护，这属于正常合理的范围吗？
这个事情的主要原因在于路面积水，积水处有漏电现象，这就等于说属于一种事故，安全管理做不到位造成的，如果有人非要抬杠那就只能说以后大家下雨天就不要出门走路了，在这个事情上管理方有不可推卸的责任，毕竟这是属于管理上的疏忽和处理事情上面的马虎造成的，如果说是一些不可以随便触碰的地方自己去碰那是一回事，但是在路面上造成这种事故就不得不说管理方有绝对的责任，如果用电设施都符合要求，线路和保护装置都是完好，那怎么可能会发生这种意外。
我们这里你要学会各种技能和各种各样的专业知识才能安全的活下去，比如你看到你的自行车锈蚀严重，你要联想到儿童游乐场的器材也是这样，所以就不会领孩子去玩。比如你看到给你家装修的装修公司用什么材料和工人的操作，你要联想到小喷泉那里的防水线估计会漏电，你就会应该禁止孩子去玩水，你也要联想到门店的装修幕墙和***瓷砖，你就会不怕太阳晒而不贴着建筑走。比如你学车拿驾照以后，你就要联想到有多少不如你（刚刚拿上驾照的水平）的司机在路上开车，你就会过马路和在停靠移动的汽车周围非常小心。这只是极小的地方，再展开一点，在电视上大谈特谈企业社会责任的奶粉企业家会不会加三聚氰胺？这些你都要考虑，像陈果老师说的，你每天上网是看米国如何，明星如何，和你不搭噶，你要看和你搭嘎的东西，思考问题，指导自己的行为。
仔细看了报道，小区物业有不可推卸责任，很多人说，小孩子的家长有监管责任，这纯粹是胡扯，第一、孩子一个10岁、一个8岁，不是三五岁小孩子，她们有判断危险的意识，能够发生这样的悲剧，说明危险本身就比较隐蔽性，不要说八到十岁的小孩，就是大人，也没法避免这种隐藏的危险。
第二、这里公共区域，谁都可以玩，不是违反规定。也就是说，这个水嬉区域属于公共区域，人比较多，不要说小孩，大人即便是触电也是必死无疑，所以说在水嬉区域相关安全措施出现了问题，何况，这个水嬉区是开放性的呢，没有说不让人玩，因此，小区物业有主要责任。
第三、此前有狗被电死，为何不做安全提示或者围起来，或者做事故维修。有信息显示，这个地方，之前就发生了狗被电死的事故，说明这个漏电非常厉害，给行人或者其他宠物带来危害，能够把狗电死，同样可以把人电死，为何物业不做处理？这是过失***啊，因此，物业存在严重的工作失误，甚至应该追究物业相关负责人过失致人死亡罪的刑责。
第四、如果是电路老化导致漏电，小区物业同样有责任。
根据专家推测，此次事故，有可能是发生了电流泄漏的情况。比如，一些景观灯铺设的时间有点久，很容易产生内部零件老化的问题。像电线外皮老化或破损，内芯导线碰及灯具而泄漏，或是灯外壳的密封层破损，水汽侵蚀，灯具内部接线处的绝缘介质下降，致使电流泄漏。
即便如此，物业同样要承担责任，毕竟，你物业收取物业费就是要为小区业主安全负责，不让小区业主受到危险，何况，对小区景观池电路进行检查、维修也是你的职责，但你没有第一时间进行检查和维修，导致悲剧的发生，需要承担不可推卸的责任。
查了下资料，以前同类事故，在其他地方也发生过：
2018年5月26日，在福建省福州福清市石竹街道金辉华府小区10号楼旁花园的喷泉池边，3个小孩在玩耍时触电突然晕倒落入水池中溺水。经现场急救并送医院抢救无效死亡。
2016年，河南开封的一个景区里，一名小孩和两名大人因为人造景观蓄水池漏电，不幸触电身亡。 2016年6月，河南郑州5岁男童在小区内喷泉玩耍时触电身亡。
