不交物业管理费难道就是***物业的好办法吗？
【拒交物业费***物业公司不是好办法】如果小区业主普遍釆用不交物业费来***物业，真得不是好办法。结果是物业会通过法律手段追索拒交的物业费。如果业主群体手中没有可作为证据的东西出庭作证，输掉官司是大概率。
可用的办法是：通过业委会、家委会向街道办事处反映物业的过失，说明拒交物业费的原因，听候办事处调查协调。
协调不成，按法律程序举行招投标，中标物业公司在前任公司撤出后，进入标的小区正式开始经营和服务。当然业主按时缴纳物业费是必须的。
物业费，作为物业公司的合规经营的资金费用来源，由物业按规定收取是合法合规的。但价格不能偏离***相关政策，物业更不得随意上调价格。并按职责要求做好服务工作。
不交物业费确实是***物业的好方法，因为物业收不到费，又不能亏损，坚持不住了很快就走了。
吃过苦的人才知道甜的可爱
只有物业撤走后，才知道小区离不开，当吃饱饭时，体会不到饥饿的感受，只有长期饥饿才知道吃饱饭的重要。有物业时体会到的是交费心痛。物业催费时感觉像吸血鬼。受规约制约时，又感到物业侵权，丢了东西，物业不赔又感到物业不讲理。公益收益不公开，业主感到物业侵吞业主财产，业主与物业的矛盾处理时，业主占不到便宜，认为社会不公平。
矛盾不管谁管小区都是有，怎样处理是业主的选择，聘物业，自管自治都可以。只要业主滿意为前提，今天的满意与今后的满意是不同的。今天的话、今天的事，只有今后来验证对与错，开弓没有回头箭，无论什么样的选择都会有不同的结果。慎重选择多重要。
好的物业让环境赏心悦目，其实一切都是相互的，物业提供服务够优质贴心，我想大部分业主会主动缴的，谁都想有个舒适安心的家园不是吗？
反之，业主除了用不缴费***，在现行法律构架下没有更好的办法。投诉无门、沟通不畅、***更难，业主拒绝付费大部分也出于无奈。
物业公司缺乏约束力及退出机制，未来将成为社会隐患。业主委员会？并不专业的物业公司，让业余的业主委员会来约束？更加扯淡！
有公信力的长效管理机构，服务量化透明，超出50%业主不满意限期整改，整改未达效果直接退出，将是物业改革的切实办法，反之最终将酝酿成社会之癌。
你服务不好我拒交费款在服务行业也是行规。你去餐厅就餐只要有一点问题，大堂经理忙赔礼道歉。物业会吗？所以，不能否认这种做法的可行之处。有的行业你不做好我不给钱，已有行规，甚至，没做好他会对你说明天我再来做，做完了你再给钱。物业会这样做吗？大家都认为废除物业，那么物业这一行就必须重新定位或改制。确保居民业主利。
不交物业费是小区业主反对物业赶走物业最好的办法也是小区建设维护保养自管自治的最好办法，为什么？一、物业公司没有钱就会自动撤离，小区可以自治这样少了只知收费不做事的物业，二、可以给别有用心的小区业主与小偷们带来更大的利益与安定团结，三、小区的房价又升值了，只要你愿意卖保证房价比你买时值钱，四、小区内将秩序井然，绿化优美，照明与电梯、用电、用水将会十分正常运行，车辆再不用交费可以随时停放，五、小区公共区域卫生，下水道排污，化粪池，绿化及小区线路问题，电梯问题可以每户自觉去清理与修理不用担心费用都会自觉了，六、小区公共区域损坏，公共区域广告费收入，楼顶漏水，一楼堵水大家不再担心物业利用维修与打广告赚取业主利益，七、解决了小区所有业主下班回家后有事可做24小时不用休息，又节约钱不用再担心失业，八、业委会成员也可以轮流担当不用再担心有私心成员，九、有困难不再要物业解决，可以大家协商解决自己处理又不要钱，十、再没有物业下小区将成为***部门管理下的优秀小区并且***部门又不会收费可以随叫随到。
绿化项目属于必须招标的项目吗？
绿化项目部分属于必须招标的项目。下列之一的园林绿化工程施工项目依法必须招标的，应当按照本通知的规定纳入工程招投标网上公开运行机制
园林绿化工程招标项目，招标人或其委托的招标代理机构不得将具备住房城乡建设部门核发的原城市园林绿化企业资质、建筑工程施工总承包资质、市政公用工程施工总承包资质、水利水电工程施工总承包资质等作为投标人资格条件。
园林绿化工程施工企业应具有独立法人资格，具备与园林绿化工程建设活动相匹配的专业技术管理人员、技术工人、资金、设备等条件。
