合同，契约，协议的区别？
合同与协议的区别：
协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。
合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
请问约定、合同、协议的区分和含义？
合同与协议的区别：协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。
协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。
经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。
合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。
从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
专升本的,那就业协议书要交吗？
就业协议书不要交，只要将录取通知书复印件寄回学校就可以了。就业协议书是稳定工作的人签的，签完个人档案会就放到人才市场，而专升本考上的同学档案是要调到其他学校去的。
专升本简介：专升本考试是大学专科层次学生进入本科层次阶段学习的选拔考试的简称，是中国大陆教育体制大专层次学生升入本科院校的考试制度。
村干部给村民写的协议书是否有效？对此你怎么看？
协议书有效是有效，但是遵守不遵守那就得看情况了，好的事情自然是会遵守的，办不到的事情就算有协议，那也是没有用的。利国利民的协议自然***都会遵守，总知有利的事情就算没有协议农村百姓也会认可，积极完成。有些协议是不合理的，强行的，人民百姓自然不会听，就是口头答应，心里，私底下也会有别的动作。村干的工作一切以人民百姓的利益出发，以百姓的利益来办事，人民百姓们自然支持。
村干部与村民签的协议书是否有效，首先要看合不合法，任何协议都要在法律匡架内才受保护，其二，要看双方是不是自愿，如果有一方是被迫的那当然无效，如果协议即不违法又是自愿协商达成的协议，理所当然地有效。。
村干部给村民写的协议书是不是可以理解为“村干部与村民签订的协议书”？如果是，村干部与村民写的协议书是否有效，应具体问题具体分析。
如果与村民写协议书的这位村干部，代表的是村民委员会与村民签订协议的，同时该协议内容不涉及其他村民利益，那么该协议书即使未加盖村委会公章，也应该有效。
如果该协议书内容涉及集体经济组织成员利益，那么此协议书无效。因为，与村民签订协议应该是村民委员会，协议书上应该盖有村民委员会公章，而且，这份协议书内容必须是经过民主决策，才能可行。
以上仅为个人观点，欢迎留言讨论。
村干部给村民写的协议书是否有效？对此你怎么看？
村民的协议书是否有效，并不取决于何人所写。只要内容合法，经当事协议双方签字确认，该协议即产生法律效力。
在这里村干部只是代笔，兼有证人作用(可在协议书上署上在场人的名字)。另外，村干部在场对当事协议双方能起到其他人不可替代的协调作用，更有效促成事情的完满解决。村干部，毕竟在村民眼中有一定社会威望，身份特殊。
协议书的拟订，一是条款不违法，二是须经当事协议双方签字确认，具备这两个构成要件即视为有效协议。
